• 1.首家专业真正意义的悬赏问答赚钱网站!
  • 2.我们相信:重金之下必有勇者,钱能促进回答!
  • 3.购买答案别害怕,网站有担保,不满意可退款,拒绝恶意操作!
  • 4.回答售出就有收益,永久不限次数为您持续产生收益!
  • 5.提问也可以赚钱了,提问所属答案被购买确认,也可产生收益!
  • 6.收益计量都是不限次数、时间、地点,真正意义上的摇钱树!
  • 7.购买者是提问者本人,回答者享有百分百收益!
  • 8.自问自答模式已开启!经验/文章博客/聊天记录变问答赚钱!
    未登录
    当前位置: 首页 优质文章 问题详情

    从理论上讲,每个粒子可以细分为更小更小的粒子吗?我知道这是不可测试的,但这种可能性似乎非常高。

    发布时间:2018-03-01 14:50 注:该提问由181*****816 发起的自问自答(由他的知识、经验、图书/文章等拆分演变为问答形式而来),该自问自答产生所有收益的0%归发布人所有。如果你觉得你有更好的回答,也可以参与回答,回答收益分成70%
    以下为提问人的全部回答内容

    很多人似乎都这么认为。当我在20世纪60年代是物理研究生时,一些物理学家首先开始认为质子和中子以及更多可能由“小粒子”组成,他们称之为“夸克”,但只有三个(或两个)。我甚至做了一篇关于这个主题的研究论文,我觉得可能有一些类型的夸克,而不是流行的“六种类型”。

    而对于物理学家来说,这样的想法令人兴奋。但他们现在仍然是完全“数学”的,没有真正的“真实”存在。当然,做一些奇特的数学,然后添加一些个人的假设或猜测,各种各样的好主意似乎都是可能的。但我是一位“老式”理论物理学家,他被教导说,必须进行“实际实验”来证明或否定任何想法是否有价值。

    物理学也有类似的情况给我带来麻烦。爱因斯坦于1915年开发了一组十个难以置信的深奥椭圆空间微积分方程(基于1851年的曲面空间黎曼张量微积分)。一年

    展开阅读全文
    回答付费内容

    后,Schwartzchild发表了一套“张量微积分方程”的解决方案,他在那里得到了一个分母可能变为零的方程。换句话说,这个单一的方程似乎有可能是“无限”的价值。你刚刚听到黑洞的整个“证明”!一百多年来,还没有发现其他“黑洞证明”。然而,所有物理学家和世界上其他所有的黑洞都存在!

    为什么?因为成百上千的数学家在他们自己的个人推测中加入了,并且由于很少有人理解解决黎曼度量微积分方程所涉及的数学,所以似乎没有人会质疑任何事情,而只是接受无论他们被告知为福音。


    0 ID:882 0人购买 0人评价 好评率:0%
    收起
    0条回答
    抱歉,暂无数据
    返回顶部 联系客服 消息中心0